Curriculum

「一家帶一家」與課程體系

一個家庭,一次只陪伴一個家庭,走完一整條路

課程不是拿來開班的,是拿來陪一個家庭走一遍的。已婚軌 21 周連續走完,中途不換單位、不換人;走完之後,被陪伴的那個家庭,去陪伴下一個家庭。

The Model

一家帶一家

一個家庭,一次只陪伴一個家庭,走完 21 周。
走完之後,被陪伴的家庭去陪伴下一個家庭。

—— 磐石之家 · 事工模型

入口是戀愛與婚姻。這是真痛,有時間壓力,不需要說服人投入;也是未信者願意進的門——前門寫著「婚姻」,房間裡是救恩與門訓。宣教與門訓在此不必二選一。

單位是家庭。因為婚姻必須被看見,不能只被講授。被陪伴的家庭看見的是一個真實的、有衝突也有恩典的婚姻——這是任何課程都給不了的。

唯一的成敗指標

被陪伴的家庭,願不願意去陪伴下一個家庭。不是人數,不是完課率,不是滿意度。這個數字最佳化不了,其餘全是噪音。

一家帶一家,看似最慢,實際最快——因為它最佳化的不是「我們能帶多少」,而是「被帶的人會不會去帶人」。前者是加法,後者是乘法。

Our Approach

六個設計理念

  • 一家帶一家——陪伴的單位是家庭,不是班級。我們怎麼帶他們,他們就怎麼帶下一家;系統只需要一套,不是兩套——最有效的教學是示範,能被原樣複製的方法,繁殖才會自動發生。
  • 以磐石為根——一切課程的地基是「在基督裡成為對的人」(太七 24-27)。不是先教技巧,而是先立生命。
  • 一整條路——從單身、擇偶、婚姻到持家,每個階段都有人接住,不是配對成功就撒手。
  • 借成熟資源做骨架——神學骨架借用經過驗證的資源(Prepare/Enrich、Alpha、凱勒、區普等);我們的獨特價值是整合 + 華人處境 + 真實生命見證
  • 服侍,不是灌輸——重關係、有問責、有牧養兜底;不把婚姻偶像化、不給單身壓力。
  • 尊重教義光譜——取較普遍的福音派框架,各教會按自己宗派傳統微調,牧者權柄優先。
Two Tracks

兩條軌道,兩種單位

五期 35 課已全部開發完畢。在「一家帶一家」的模型下,它自然分成兩條軌道——兩條軌道的陪伴單位不同。每期 7 次:6 次內容 + 第 7 次「安息日式」的儀式課。

軌道一 · 已婚軌(21 周|現在啟動)

陪伴單位:一個家庭陪伴一個家庭。三段連續走完,中途不換單位、不換人——這不是三個可以分開報名的班,是一個家庭的過去、現在、未來

名稱這一段處理什麼物件狀態
立約 過去 · 回到起初的那個約 夫妻 / 論及婚嫁的情侶 7 課已備
同行 現在 · 責任、語言、衝突與四座山 同上 7 課已備
傳承 未來 · 教養、祭壇、放手與差派 同上(尚無子女者一同預備) 7 課已備
軌道二 · 單身軌(14 周|第 19 個月後啟動)

陪伴單位:一個家庭開門,陪伴 3–4 位青年。單身青年一個人來,「家庭對家庭」不成立——正確的形態是把他們請進自己家裡。這不是妥協,是升級:單身青年最缺的,恰恰是親眼看見一個真實健康的基督徒家庭長什麼樣。

這條軌道在頭 18 個月不啟動——課程已備好,但我們不同時維護兩條軌道的期待。

模組名稱主題物件狀態
立根 靈命成長 · 成為對的人 單身青年(入門必修) 課已備 · 暫緩開啟
尋見 婚戀與擇偶 預備進入交往的單身 課已備 · 暫緩開啟

貫穿兩條軌道的,是靈命成長——不是第六個模組,是一條持續的屬靈節奏,從第一週到最後一週。

今天在「傳承」之夜被按手祝福的孩子,十八年後走進「立根」課的第一晚:兩條軌道首尾相連,成為一個代代相傳的圓。

How We Walk It

不是每週一節課,是每週一次「在你家」

如果「一家帶一家」只是把 21 節課從教室搬到客廳,它就不值得放棄小班的效率。

它真正的價值全部在課以外——一起吃飯、臨時的一通電話、看見我們當著他們的面有點小摩擦然後和好、看見妻子怎麼對丈夫說話。這些是小班給不了的,也是婚姻門訓裡唯一真正會改變人的東西。所以在設計上寫死:課,只佔其中一段。

環節時長內容
一起吃飯不是鋪墊,是主菜。多數真話是在這一段說出來的
上週交賬10′上週那「一個動作」,做了沒有
一起看這一課25′不是講授,是一起看——我們也是走過的人,不是老師
分開談20′丈夫對丈夫、妻子對妻子——同性別裡才敢說真心話
夫妻二人對話30′各自回到自己的婚姻裡,只認自己的,不指對方的
兩家一起禱告10′彼此代禱收尾
送到門口那幾分鐘,常常是一整晚最重要的幾分鐘
運作要點
  • 一次只帶一家:不併行、不加碼。帶兩家看似效率翻倍,實際上另外兩個家庭彼此之間沒有信任關係——該說的話反而說不出口。
  • 每期最後一晚是「禮」:7 次 = 6 次內容 + 1 夜儀式。長承諾被切成可分期支付的三段——人不會為「學完六課」堅持,會為「立約之夜」「盟約更新禮」「按手祝福我的孩子」堅持。
  • 從第一週就說明白:第一次見面就告訴他們「你們將來要去陪伴一個家庭」。知道自己是中轉站的人,會用「將來要帶人」的眼光來學——這是整個體系裡最便宜、也最有效的一個干預。
  • 見證是傷疤秀,不是模範秀:陪伴的家庭講自己最兇的一架、搞砸的那些年。真實比圓滿更牧養人。
  • 牧養兜底與紅線:外遇、家暴、離婚意向、性創傷、成癮——陪伴的家庭絕對不處理,立即停止建議,轉介牧者或專業輔導。
  • 一句體面的緩衝出口:一個婚姻剛被修復的家庭,可能需要一兩年才穩固到能帶別人。要有一句體面的「現在還不是時候」,否則會催出假的繁殖——那比沒有繁殖更糟。
Rhythms & Tools

貫穿的屬靈節奏

不論走到哪一段,都同步建立屬靈節奏,讓根一直紮在磐石上:個人每日靈修、夫妻一同讀經禱告、群體委身教會小組、問責有屬靈同伴、門訓把所領受的傳下去(提後二 2)。最後這一條,就是整個模型本身——你所聽見的,要交託給那忠心能教導別人的人。

手機不是洪水猛獸,關鍵是開了手機之後,心在哪裡。我們不「禁」手機,我們「贖」手機——趕走黑暗最好的辦法是引進光,不是製造真空。

—— 磐石之家 · 手機使用三原則
🛠️ 落地工具:愛禱告 iPray(ipray.love)

課程教「該禱告」,愛禱告讓它真的發生——這是我們事工家庭自己做的免費 App(安卓 / iOS):每日禱告提醒與經文、夜禱靜默(晚 10 點 60 秒安靜在主前)、夫妻與小組彼此代禱。

但工具永遠排在關係後面。被陪伴的家庭面對的始終是一個真實的家庭,不是一個 App——工具待在陪伴者這一側,它的目標是把人交給人,不是留住人。

Step by Step

未來 18 個月,只做三件事

我們從已婚軌起步,不從單身軌。理由很實際:教會絕大多數是已婚家庭,婚姻是真痛、有時間壓力、不需要說服人投入;而且只有已婚家庭才能帶下一個家庭——繁殖鏈條從第一天就是通的。

階段時間內容與完成標準
階段一
自走
第 1–6 月
(21 周)
我們夫妻自己完整走一遍已婚軌 21 周。不是備課,是當學員那樣走:寫作業、辦三場禮。每上完一課當場記「三行筆記」,當週就改課件。
同時並行:物色並邀請第一個家庭。
完成標準:三場禮辦完;課件改定;第一家已邀請到位。
階段二
第一家
第 7–12 月
(21 周)
陪伴第一個家庭走完 21 周。一次只帶這一家。
完成標準:第 22 周,四項指標全部有明確答案。
階段三
定型
第 13–18 月
(21 周)
陪伴第二個家庭;同時第一個家庭開始陪伴他們的第一家。
完成標準:模式文件化,成為可交付給下一個小牧人家庭的完整包。
兩件不能省的事
  • 自己先走一遍,不能跳過。將來我們對每一個小牧人家庭說的第一句話,應該是「這是我們走過的」,而不是「這是我做的課程」。這句話的分量,決定了他們願不願意開口。
  • 找家庭要並行,不要序列。找家庭是整個計劃裡週期最長、最不可控的一環,且完全不依賴課件改完。走完再開始找,會白等三個月。
必須提前知道:前三年數字很難看

21 週一家,一年約 2 家。小班模式第一年領先四倍——但小班是加法,一家帶一家是乘法,大約在第六到第七年反超,之後再也追不上。更關鍵的是:小班停在我們身上,我們停了就全停了;一家帶一家在第三年之後,即使我們完全退出,也照樣繼續生長。

這不是設計風險,是現實風險。支持者、堂會、甚至我們自己,都會在第 18 個月懷疑「是不是太慢了」——那時候我們手上只有 3 家。所以我們現在就把這句話寫下來,跟彼此、跟堂會、跟每一位支持者對齊期待。事後解釋沒有用。

How We'll Know

四項驗證指標(現在就定義)

陪了一個家庭 21 周之後,我們不可能客觀——投入越深,越會覺得有效。所以「效果」必須在開始之前定義,不能事後憑感覺。以下四個問題,要求在第 22 周能各用一句話回答:

指標判定方式
完課率21 周走完沒有,缺了幾次
具體改變夫妻各自能不能說出一件行為層面的改變。「我現在會先聽完再說話」算;「很有收穫」不算
繁殖意願願不願意去陪伴下一個家庭。二元,不含糊
師母負荷太太累不累。這一條別跳過——增加的負荷落在她身上的往往比丈夫多,而她多半不會主動說
第一輪真正要驗證的,不是「能帶幾家」

假設第一家走完 21 周,一切都好、感情也深了——然後他們說「我們還不行,帶不了別人」。那麼帶一家還是兩家就完全不重要了,因為繁殖鏈條從第一環就斷了。

前者是效率問題,後者是生死問題。所以第一輪的目標是一句話:驗證「第 22 周他們會說好」。這句話會改變我們陪伴的方式——我們會從第 1 周就開始為那一刻鋪墊,而不是等到最後才提。

The Material

五期課程與課件

教案與課件全部開發完畢,同工可直接下載。已婚軌三段連續走完;單身軌兩期暫緩開啟。